闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊炲銈嗗笒椤︿即寮查鍫熲拺闁告繂瀚埢澶愭煕濡灝浜圭紒顕嗙到铻栭柛娑卞枤閸樼敻姊虹涵鍜佹綈闁告棑绠撳畷闈涒枎閹寸姷锛滈梺閫炲苯澧€垫澘瀚禒锔剧矙婢剁ǹ顥氶梻浣呵圭换鎰八囬娑氼洸濡わ絽鍟埛鎴︽煕濞戞﹫鏀诲璺哄閺屾稒绻濋崟顐嶎剚銇勯敂鐣屽弨婵☆偂鐒﹀鍕箛椤撶姴骞楁繝纰樻閸ㄦ娊宕曢妶澶婄厺闁哄洢鍨洪悡鏇㈠箹濞n剙鐏╁┑顔肩Ч閺屸€崇暆鐎n剛鐦堥悗瑙勬处娴滄繈骞忛崨顖滅煓婵炲棛鍋撴禍銈夋⒒閸屾艾鈧ǹ煤閵堝&鍥偨缁嬭儻鎽曢梺闈浨归崕顕€寮ㄦ禒瀣厱闁抽敮鍋撻柡鍛矒閸┿垽骞橀弬銉︽杸闂佸疇妫勫Λ妤佺濠靛鐓曢柕濞垮劜閸嬨儳鈧鍠栭…鐑藉极閹邦厼绶炴俊顖滅帛濞呭秹姊绘担铏瑰笡闁哄被鍔戦獮妤€饪伴崺璺烘喘婵$兘濡烽钘夌槣闂備線娼ч悧鍡橆殽閹间胶宓侀柡宥冨妿缁犻箖鎮樿箛鏃傚ⅳ闁稿鎸搁悾鐑藉炊閵婏富鍟庨梻鍌欐祰瀹曠敻宕伴幇顓犵彾閻庯綆鈧叏缍佸畷濂告偄閾忚鍟庨梻浣虹《閸撴繈鏁嬫繝娈垮枛椤﹂亶骞夐幖浣哥骇闁圭ǹ瀵掑Λ锛勭磽娴h櫣甯涚紒璇插瀹曠増绻濋崑鐣屽枎閻b剝锛愭担鍓叉闂傚倷绀侀幉锟犲礉濡棿鐒婃繛鍡樺姦濞堜粙鏌涢妷顔煎闁抽攱鍨块幃褰掑炊閿濆倸浜鹃柧蹇e亞娴滎亪姊绘担鍛靛綊鏁冮妶澶嬪€舵繝闈涱儛閺佸鏌ㄥ┑鍡╂▓闁轰礁鍟撮弻鏇$疀婵犲啯鐝旈梺璇″枟閸ㄥ墎鎹㈠┑瀣潊闁挎繂妫涢妴鎰渻閵堝棗鐏ユ俊顐n殜閸┿垹顓兼径濠庢綂闂侀潧鐗嗗Λ宀勫箯濞差亝鐓熼柣妯哄帠閼割亪鏌涢弬鑳闁宠绉归獮鍥偋閸垹骞嶉梻浣告啞閸垶宕愰弽顐熷亾濮樼偓瀚�2025-03-18 08:01:10 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鐘栄囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礀閳规垿顢欑紒鎾剁窗闂佸憡顭嗛崘锝嗙€洪悗骞垮劚濞茬娀宕戦幘鑸靛枂闁告洦鍓涢敍娑㈡⒑閸涘⿴娈曞┑鐐诧躬閹即顢氶埀顒€鐣烽崼鏇ㄦ晢濠㈣泛顑嗗▍灞解攽閻樺灚鏆╁┑顔芥尦楠炲﹥寰勯幇顒傦紱闂佽宕橀褔鏌ㄩ妶鍡曠箚闁靛牆瀚崗宀勬煕濡粯宕屾慨濠呮閳ь剙婀辨慨鐢稿Υ閸愵亞纾奸柍褜鍓氱粭鐔煎焵椤掆偓椤曪綁骞庨懞銉ヤ簻闂佺鍋愰崑妯艰姳婵犳碍鈷戦柛鎰级閹牓鏌涙繝鍌ょ吋鐎规洩缍侀崺鈧い鎺戝閳锋垿鏌涘┑鍡楊伂妞ゎ偓绠撻弻娑㈠籍閳ь剟宕归崸妤冨祦闁告劦鍠栧洿婵犮垼娉涢敃锕傛晬濠婂啠鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌ㄩ弴妤佹珕閻庨潧銈搁弫鎾绘晸閿燂拷
网站首页 > 天津教育> 文章内容

网络还是透明的“代言人”吗?

※发布时间:2019-4-27 21:04:11   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  11月6日,人称“校长”的王思聪为了庆祝IG夺冠,通过微博发起了一项金高达113万(113人平分)的抽活动。王思聪本人可观的粉丝数量,IG夺冠话题的高热度,以及微博庞大的用户基础,当然,还有力十足的金,将此次抽推向微博抽史上的巅峰——截至开,该条微博的转发量超过2000万。此外,微博抽平台还破例为此次活动作出规则上的调整,将单个现金品的5000元限额提升至2万元。

  然而,中名单的公布却引起哗然,微博抽平台顿时成为众矢之的——中名单中,男女比例1:112,且中用户的原创微博数量均成百上千。众网友怒了:原来自始至终自己都是抽活动的弃儿。

  网友的怒,早已跨越了中没中这一事实,而是在于自己在抽活动中被降权、被过滤,是信息的极度不对称,是对平台的信任被。为了验证微博抽机制是否存在猫腻,一位名为“蚁工厂”的微博用户做了一个实验:通过微博抽平台发起抽(在转发用户中抽取),并在转发量到一定数量时开,同时满足中人数大于转发人数这一条件,如此,理论上来讲应该转发用户全中,而事实上中人数却远远不足,这也就证明了抽过滤机制的线万的微博用户@丁一晨DYC通过其在发起抽活动时的微博后台截图向网友科普了微博的抽模式,其中就有一项设置叫做“过滤机器用户”,共有三个选项:不过滤、普通过滤和深度过滤;与此同时,该用户还表示需要向微博缴纳近万元的年费才有资格发起现金抽、过滤用户——很显然,微博抽已发展出了成熟的商业模式。

  对此,王高飞表示:“转发抽之所以在过去几年能存活下来,核心是因为不管羊毛党怎么刷,几乎没有抽出来过机器号,否则肯定被停了。”可以理解,微博上存在大量的“僵尸”用户,若不加以过滤,必然会损害普通微博用户的利益。但是,此种“过滤”规则是否有提前告知参与用户?“过滤”规则是否又存在过度之嫌?从王思聪抽的中名单可以看出一个规律:不论在微博上消耗了多少流量与时间,只要原创微博数量少,基本就被系统自动判定为“垃圾号”,进而与中彻底绝缘。除此之外,113名中者中78%为苹果手机用户,这同样需要一个合理的解释。

  近几年,通过微博抽平台发起的抽活动进行得如火如荼,抽参与者普遍存在一种对微博抽平台绝对公平、、透明的信任,以为如此便可避免“暗箱操作”。换言之,微博抽活动的成功,得益于互联网技术为其背书,人们相信的不是人工,而是机器。

  回想互联网兴起之初,无数人满怀期待:一个真正公平、、透明的时代就要到来。仿佛全民参与的另一面就是全民监督——一切尽在阳光下。猫石对话但随着互联网发展的深入,现实的图景却愈加让寒:推荐内容背后精密的算法让人“舒适圈”、电商平台针对分众精心设计的“套”让人越买越多……我们屏幕前的内容因算法而呈现,而算法后面,则是一个一个实实在在的“经济人”对利益的精打细算。

  当一项活动向规模化、长期化发展,运行机制也愈加成熟、完善之时,其背后必然会形成特定的商业模式:或是活动发起者制定规则从中获利,或是活动参与者“另辟蹊径”投机取巧,不论在网络世界,或是现实世界,都是如此,“双十一”如此,微博抽亦是如此。

   文章来源于850游戏博贝棋牌